외손자·사위 이어 대주주 아들·골프장 업체까지 뉴스 등장해 방미통위, G1방송에 경위 설명 요구 "조치 검토해봐야" '대주주 보도 보고' 명시한 재허가 조건·방송법 위반 여부 관건 노조, 외부 인사 통한 독립적 진상조사위원회 개최 요구 ▲2025년 11월13일 G1방송 ' 대주주의 외손자와 사위 소식을 잇따라 보도해 문제가 된 G1방송에 과거 대주주의 아들까지 여러 차례 등장했던 것으로 확인됐다. 방송법과 재허가 조건 위반 주장이 제기되는 가운데, 방송미디어통신위원회(방미통위)는 G1방송 측에 경위 파악을 위한 자료 제출을 요구했다. 미디어오늘 취재를 종합하면, 강원 지상파 방송사 G1방송에는 대주주인 SG건설 조창진 회장의 아들 역시 보도에 수차례 등장했다. 2024년과 2025년 2년 연속 조 회장의 아들 조아무개씨가 대표로 있는 골프장 업체 '벨라45' 관련 리포트를 내보낸 것이다. 벨라45는 SG건설의 계열사다. ▲2024년 11월5일 G1방송 ' 류현진 야구선수가 이사장으로 있는 '류현진재단'이 횡성에 위치한 벨라45에서 자선 골프대회를 개최한 소식을 전한 두 기사는, 배우·스포츠 선수·개그맨 등 유명인들이 대거 참석한 대회 현장을 담았다. 두 리포트에는 모두 조아무개씨의 모습이 등장한다. 조씨가 류현진 선수와 대화하고 사진을 찍는 모습, 참석자들과 함께 단체 사진을 찍는 모습 등이 뉴스를 통해 보도됐다 모바일 바다이야기 먹튀 . 리포트에는 벨라45를 홍보하는 대회 참석자의 인터뷰 내용도 실렸다. ▲2024년 11월5일 G1방송 ' 앞서 지난 21일 미디어오늘은 조 회장의 외손자와 사위 관련 소식이 메인뉴스에 수차례 방송된 사실을 보도했다. G1방송은 지난 1일 조 회장의 외손자가 설악산 공룡능선을 완주했다는 소식을 약 3분 분량의 리포트로 내보냈다. 지난해 8월과 12월에는 조 회장의 사위 김아무개씨가 개발업체 대표를 맡고 있는 'AI 당직실' 관련 홍보성 리포트를 방송했고, 방송에는 김아무개씨도 등장했다. 이러한 사실이 내부에 알려진 후 열린 편성위원회에서 사측은 조 회장의 외손자와 사위라는 것을 인지하고 있었고, 관련 보도가 부적절하다는 것을 알고도 강행했음을 인정했다. 사측은 조 회장의 아들 관련 보도를 내보낸 사실 역시 인정했다. 편성위 말미엔 전종률 G1방송 사장이 본인이 보도국장에게 보도를 지시했다고 밝혔으나, 지난 25일 노조와의 면담에서는 '내가 지시하지 않았지만 대표로서 책임을 지기 위해 말했을 뿐'이라며 입장을 번복했다. 동시에 전 사장은 노조에 진상 조사를 위한 윤리위원회를 열자고 제안했다. 모바일게임 방미통위 G1방송에 경위 설명 요구…재허가 조건·방송법 위반 관건 이번 방송 사유화 사태와 관련해 방미통위는 지난 24일 G1방송 측에 경위 설명을 요구했다. 조 회장의 외손자, 사위, 아들 등 대주주 일가 소식을 보도한 행태는 방송·편성의 독립성을 규정한 G1방송 방송편성규약 위반 소지가 있다. 규약은 방송·편성이 특정 집단이나 개인의 직간접적 이익을 위해 운영돼선 안되고, 부당한 간섭과 압력으로부터 독립돼야 한다고 명시하고 있다. 방송법 제4조는 방송사업자와 종사자가 방송편성규약을 준수해야 한다고 규정하고 있다. 또한 방송법 제108조는 이를 준수하지 않을 시 3000만 원 이하의 과태료를 부과할 수 있다고 명시했다. 최대주주와 특수관계인 관련 보도와 프로그램 방송 현황을 매 반기 종료 후 1개월 이내에 방미통위에 제출하라고 명시한 2024년 G1방송 재허가 조건 이행 여부도 따져볼 필요가 있다. 사측은 지난주 편성위원회에서 대주주 일가 보도를 방미통위에 보고하지 않았음을 인정했다. 방미통위 지상파방송정책과 관계자는 26일 미디어오늘에 “궁금한 부분들에 대해 사실관계 확인과 경위 파악을 위해 (G1방송에) 자료를 요청했다”며 “편성규약 부분은 내용을 봐야하고, 재허가 조건 부관으로 붙인 사안에 대해 사업자가 제출하지 않은 부분이 있다면, 이행실적을 。검하는 과정에서 어떤 식으로 조치를 취할 수 있을지 검토해봐야 한다”고 말했다 모바일 바다이야기 확률 . 전국언론노동조합 G1방송지부(노조) 역시 지난 25일 낸 성명에서 “일련의 사건들은 방송의 사유화가 G1방송에 얼마나 뿌리 깊게 박혀있는지를 여실히 보여주는 예”라며 “방송 재허가에 영향을 줄 수 있는 사안임이 분명하며, 방송미디어통신심의위원회의 심의 대상이 될 수도 있다”고 지적했다. 노조는 외부 인사를 통한 진상조사위원회 개최를 요구했다. 노조는 “이번 사건은 대표이사, 본부장, 보도국장, 지사장 등 회사의 고위 임원들이 두루 연루돼 있다. 사측 스스로도 내부 윤리위원회만으로 실효성을 담보할 수 있을지 의문을 제기했고, 대표 역시 빠른 수습을 위해 윤리위 개최를 요청한 바 있다”며 “G1방송의 주인인 강원도민들께서도 독립적인 진상조사를 요구하고 있는 만큼 노조는 사건의 진상조사를 위해 외부 조사위원을 꾸릴 것을 제안한다”고 했다. 노조는 “G1방송이 스스로 내세워 온 '도민이 만든, 도민을 위한 방송사'라는 표어에 걸맞으려면 사건의 심각성을 깨닫고 최선을 다해 재발방지 대책을 마련해야 한다”고 했다. 아울러 “위에서 시키는 제작 지시에 응한 일선 직원들의 책임을 묻고자 하는 것이 아니라, 잘못된 일임을 알고도 지시한 윗선들의 책임을 묻는 것”이라며 “그들은 대주주에 충성하며 많은 보수만 받는 자리가 아니라, 이런 일들을 막아 G1방송의 사명을 다해야 하는 무거운 책임이 따르는 자리에 있었다. 이제는 그 잘잘못을 따질 때”라고 했다. 지난 24일 G1방