좋은 뉴스는 독자의 균형있는 읽기로 완성됩니다. 뉴스 성분표(KuKi Literacy) 분량 약 4분 당사자 인터뷰, 전문가 인터뷰 주제 석유·가스공사 통합이 부실자산과 부채 관리 문제를 어떻게 드러내는지 보여줍니다 주의사항 통합안은 아직 큰 틀 수준이어서 자산평가와 청산 방식에 따라 결과가 달라질 수 있음을 유의하세요. 관전포인트 통합 비율과 별도 청산 자회사 설계가 부실자산 처리와 세금 부담을 어떻게 좌우하는지 중심으로 읽어보세요 이 사안과 관련한 다양한 기사는 쿠키뉴스에서 확인할 수 있습니다. 한국석유공사 본사 전경(왼쪽), 한국가스공사 본사 전경. 각 사 제공 정부가 한국석유공사와 한국가스공사를 가칭 ‘에너지자원공사’로 통합하기로 했지만, 출범 전부터 재무구조가 최대 변수로 떠올랐다. 석유공사는 완전자본잠식 상태이고 가스공사도 40조원대 부채와 13조원대 민수용 미수금을 안고 있다. 정부는 부실자산을 별도 자회사로 분리하는 방안을 검토하고 있으나, 자산 정리와 부채 관리 부담이 신설 법인에 집중될 수 있다는 우려가 나온다. 정부가 관계부처 합동으로 지난 3일 발표한 추진방안에 따르면, 석유공사와 가스공사는 가칭 에너지자원공사로 통합될 예정이다. 지정학적 리스크 등 공급망 위기 대응과 국가 차원의 통합적 에너지(석유·가스) 전략을 수립하는 한편, 기관 규모를 키워 산유국과 글로벌 에너지 기업을 상대로 한 국제 협상력을 높이겠다는 이유에서다. 모바일 바다이야기 가상 계좌 통합 공사는 크게 △에너지 통합 개발(석유개발(소규모지분투자) 및 LNG 장기계약) △에너지 비축(비축유 구입·대여, 비축시설 건설·관리) △청정에너지(수소 관련 인프라 구축 등) △에너지 수급·안보 전략(연구 및 국제 협력) 파트로 나뉠 예정이다. 문제는 양 기관의 재무 부담이다. 석유공사는 지난해 말 연결기준 부채 21조9733억원을 기록하며 자산(19조4442억원)보다 많아 완전자본잠식(자본 마이너스 2조5291억원) 상태다. 2024년 말 마이너스 1조3216억원이었던 자본 규모가 1년 새 더 악화했다. 누적 손실도 커지고 있다. 석유공사의 결손금은 2024년 12조941억원에서 지난해 13조3901억원으로 증가했다. 가스공사는 올 상반기 기준 자산 52조3460억원 대비 부채 약 40조5898억원을 기록하고 있다. 부채 규모를 전년 대비 줄인 데 따라 부채비율도 지난해 말 397%에서 상반기 345%로 낮아졌지만, 여전히 높은 수준이다. 특히 가스공사는 에너지 요금 동결 기조에 따라 민수용(주택용) 미수금 규모를 해소하지 못하는 실정이다. 상반기 기준 민수용 미수금은 13조5390억원으로, 지난해 말(13조8649억원)보다 줄었지만 지난 1분기(13조3717억원) 대비로는 오히려 늘었다. 양사 모두 상황이 녹록지 않은 가운데 통합 시 단순계산으로만 자산 71조7902억원, 부채 62조5631억원, 자본 9조2271억원, 부채비율 약 680%의 초대형 기업이 된다 무료게임 . 다만 실제 통합 과정에서는 자산 재평가와 부실자산 분리 등이 진행되는 만큼 통합 법인의 최종 재무구조는 달라질 수 있다. 이승환 재무제표 칼럼니스트는 “두 회사를 통합할 때엔 실사 과정에서 보수적인 관。으로 꼼꼼하게 자산을 평가하게 되는데 이 과정에서 석유공사의 실제 가치가 지금보다 낮아질 수도 있다”며 “정부가 이러한 통합 결정을 한 것은 석유공사의 역할론과 에너지·자원 개발 효율성 제고 등 목적도 있었겠지만 석유공사의 부실자산 규모가 너무 커져 이를 살리기 위한 방법 차원에서도 내린 결과일 것이며, 다만 그 절차가 매우 험난할 것으로 예상된다”고 말했다. 정부는 이 같은 부담을 줄이기 위해 양 기관의 부실자산을 별도로 관리하는 자회사 신설을 검토하고 있다. 통합 공사에는 핵심 기능을 모으고 부실자산은 별도 법인으로 분리해 관리하는 방식이다. 그러나 부실자산을 별도 청산 법인으로 분리한 이후에도 진통이 따를 전망이다. 해외자원개발 과정에서 사실상 실패해 매각 작업에도 난항을 겪고 있는 사업들이 대표적이다. 석유공사의 대표 부실자산 중 하나인 캐나다 하베스트 유전 사업은 지난 2009년 인수해 그간 약 9조원가량의 자금을 투입하고도 회수금액 500억원대에 머물러 있다. 2021년쯤부터 출구 전략을 짜고 매각을 검토해 왔음에도 불발돼 왔다는 관。에서, 청산을 목적으로 하는 신설 자회사로 부실자산을 옮긴 이후에도 매각 작업을 이어 받아 완수할 수 있을지 여부는 미지수다 바다이야기 시즌7 . 이와 관련해 가스공사 노조는 “두루뭉술한 정부안에서 ‘부실자산 관리 자회사 신설’이라는 내용이 보이나, 이 부실자산이 사전에 정리되지 않고 통합 법인의 자회사 형태가 되어 회계상 연결 재무제표로 묶여선 안 된다”고 우려를 나타냈다. 아울러 별도 청산 법인의 부담이 가중될수록 정부 출자금 등 세금의 비중이 높아질 수밖에 없는 만큼, 정부가 제시한 내년 상반기 통합방안 구체화 목표 실현을 위해선 신설 자회사 계획과 관련해 좀 더 명확한 법·제도 개선 등 논의가 현시。부터 동반돼야 한다는 지적이다. 이 칼럼니스트는 “통합 과정에서 일반적인 상법이나 자본시장법상 한계를 해소하기 위해 통합 공사와 별도 청산 법인 설립을 위한 법 제정이 필요할 수 있다”며 “가스공사 소액주주들을 설득하고 보호하는 동시에 부실자산까지 재평가해야 하기 때문에 최소 1년 이상은 소요될 수 있다”고 말했다. 이어 “회계·재무적 측면에선 회사의 자산가치 평가를 정말 냉정하고 공정하게 하고, 특히 석유공사 자산 중에서도 시추·탐사와 관련된 유무형자산(무형탐사평가자산 등)의 추가 손실 여부를 정확히 판단해야 한다”며 “향후 합병비율을 산정할 때도 많은 부침이 있을 것으로 보여 정부가 중간 역할을 잘해야 할 것”이라고 강조했다. 에너지업계 한 관계자는 “아직 공공기관 기능재편 추진방안의 큰 그림이 제시된 수준이긴 하나, 벌써부터 업계 안팎의 반발이 나오고 있다”면서 “별도 자회사가 수행할 청산 자산의 기준, 매각 일정, 부채 상환계획(자구안) 등에 대한 내외부 검증 절차가 필요하다”고 말했다. 안고 있다. 정부