지난 6일 독일 동부 작센안할트 주에서 주의회 선거가 있었다. 경상북도보다 약간 큰 2만555㎢ 면적에, 독일 전체 인구의 1.8%에 불과한 약 212만 명이 사는 농업 기반 지역이다. 마르틴 루터가 종교개혁을 시작했던 비텐베르크 성당, 건축 디자인으로 유명한 바우하우스(Bauhaus)가 있는 데사우, 작곡가 헨델의 출생지 할레, 신성로마제국 황제 오토 1세의 무덤이 있는 마그데부르크 성당 등이 더러 알려졌지만, 독일 16개 주 중에서 면적(8위), 인구(11위), GDP(16위) 등에선 하위권에 속한다. 극우 포퓰리즘 정당인 ‘독일을 위한 대안(AfD)은 6일 작센안할트 지방선거에서 43.8%로 AfD 사상 최대 득표율을 기록했다. 그 이유는 뭘까. 작센안할트 선거 내내 이슬람 테러, 이민자 공포와 불안감은 AfD의 단골 주제였다. 그러나 독일의 유력 주간지인 슈피겔과 디 차이트는 ‘이민자’ 문제는 AfD가 두려움을 불러일으키려고 활용했을 뿐, 실제 원인은 구(舊)서독 지역과의 증가하는 경제 격차, 인구 격감, 실업(失業), 중앙 정부와 정치인들이 자신들을 대변하지 않는다는 소외감 등이 근본 원인이었다고 진단했다. 과거 동독이었던 작센안할트 인구는 통일 이후 296만명에서 약 28%가 빠져나갔다. 작센안할트의 외국인 비율은 독일 평균 14.9%의 절반인 7.9%로, 16개 주 가운데 네 번째로 낮다. 베를린 훔볼트대의 정치학자인 레토 미터에거는 “사람들이 극우 정당에 투표하는 곳일수록 이민자는 많지 않은 경우가 많다는 역설이 유럽 전역에서 나타난다”고 말했다. 선거 결과를 초래한 진짜 원인은 ‘외국인’이 아니라, 계속 커져가는 경제ㆍ사회적인 불안감과 소외였다. 특히 현재의 빈곤보다, 미래에 대한 상실 불안이었다. 이와 관련, 정치 분석으로 유명한 독일 주간지 디 차이트(Die Zeit)는 8일 주도 마그데부르크에서 극우주의와 AfD를 연구해 온 사회학자 다비트 베그리히가 분석한 이번 선거에 대한 인터뷰를 게재했다. ◇”극우정치의 금기가 풀렸다” 베그리히는 이번 지방선거 결과는 “독일에서 극우정치가 ‘정상적인 선택지’로 받아들여지기 시작한 사건’으로, ’극우정치의 금기가 풀렸다”고 말했다. 그는 카프카의 말을 인용해 “불안한 꿈으로 가득한 짧은 밤을 보내고 깨어난 기분”이라고 말했다 바다이야기pc버전다운 . AfD가 이제 실제로 집권할 수 있는 수준의 압도적인 제1당이 됐기 때문이었다. 디 차이트는 이번 선거 결과를 놓고 “극우가 더 이상 미래가 없는 주변세력이 아니라, 미래를 가진 정치세력처럼 보이기 시작한 순간”이라고 표현했다. ◇AfD, 오랫동안 투표하지 않던 이들을 끌어내 이번에 AfD가 거둔 전체 득표의 약 30%(약 17만 명)는 기존에 투표를 하지 않던 이들이었다. 원래 그들에게 정치는 ‘일상의 멀리서 들리는 소음’ 정도였다. 그런데 작센안할트 주의회의 AfD 원내대표인 울리히 지그문트(35세)는 ▲복잡한 문제를 단순하게 설명하고 ▲정치인을 가까운 사람이자 ▲지역 공동체에 깊이 뿌리내린 ‘동네 사람’으로 포장했다. AfD의 작센안할트주 수석 후보였던 울리히 지그문트(가운데)가 주의회 선거에서 AfD가 큰 격차로 득표 1위를 차지한 뒤 베를린에서 열린 기자회견에서 AfD의 두 공동 대표와 함께 언론에 포즈를 취하고 있다. /EPA 연합뉴스 과거 실내 방향제(芳香劑) 판매원이었던 지그문트는 인구 감소ㆍ병원 부족ㆍ의사 부족 등 여러 원인이 존재하는 의료 서비스 질 저하에 대해선 “이민자 지원에 쓰는 돈을 줄여서 그 재원을 독일인 지역의료에 돌려야 한다”는 식으로 풀었다. 국제 경기ㆍ인플레이션ㆍ중국의 산업 경쟁력 강화ㆍ에너지 가격 파동 등 여러 원인이 경기 침체도 “국가가 너무 많이 쓰고 국민에게 많은 부담을 지운다”는 메시지로 압축했다. 외국인 문제는 ‘국경 폐쇄’라는 단순 해결책을 내놓았다. 원인이 다양하고 복잡한 이슈들을 사람들이 직관적으로 이해하기 쉬운 ‘책임론’으로 둔갑시켰다. 그 결과, 18~24세 유권자의 41%가 AfD를 지지했다. 디 차이트는 또 다른 분석에서 “극우라서가 아니라, 우리 편인 것 같아서 찍었다는 심리가 강했다”고 했다. 이 흐름을 독일의 여론조사기관들은 제대로 읽지 못했다. 어느 기관도 프리드리히 메르츠 총리가 속한 기민ㆍ기사연합(CDU/CSU)이 이번 지방선거에서 20% 아래(17.2%)로 추락하리라는 것이나 AfD가 40%을 훨씬 넘길 것이라고 예상하지 못했다. 모바일 손오공릴게임 다운로드 베그리히는 “결국 AfD는 독일연방공화국 정당 역사상 가장 급진적인 프로그램을 갖고도 43.8%를 얻어, 극우 정치를 제안하는 것이 더 이상 금기(禁忌)가 아니고 정상적으로 받아들여지게 됐다(Enttabuisierung)”고 말했다. 베그리히는 그런데도, 독일 정치권과 언론은 이 결과를 너무 빨리 ‘일상적인’ 정치 사건으로 다루기 시작하고 있다고 비판했다. ◇동독 시절 향수 일으키는 AfD의 모페드 행렬…”정치ㆍ미학적 연출 뛰어나” 다른 정당들은 농촌 지역의 의료 서비스 같이 사람들의 관심이 쏠린 문제들을 제대로 다루는 데 실패했다. 독일 동부 작센안할트주 주의회 선거에서 극우 포퓰리즘 정당인 AfD의 수석 후보이자 원내대표인 울리히 지그문트가 지난 6월 28일 동부 예스니츠에서 열린 선거 유세에서 동독 시절인 1975년에 제작된 짐손 사의 파란 색 모페드를 타고 행렬을 이끌며 동독에 대한 향수 분위기를 띄우고 있다./AFP 연합뉴스 대신에 유권자들의 눈을 사로잡은 것은 AfD의 주의회 원내대표인 지그문트가 파란색 짐손(Simson) 모페드를 타고 이동하는 행렬이었다. 지그문트는 동독의 짐손 사가 1975년에 만든 배기량 50cc의 파란 색 모페드를 탄 후보들과 선거운동원들과 함께 주 곳곳을 달리는 ‘지역 축제’를 연출했다. 파란 색은 AfD의 상징 색이다. 베그리히는 “다른 정당 후보들이 정당 홍보 부스에 서 있을 때에, AfD는 움직이는 장면을 만들었고, 정치를 생활문화처럼 만들었다”고 말했다. 복잡한 문제를 단순화하고 정치인들을 지역 공동체 속의 친근한 이웃으로 만들었다. 사람들도, 언론들도 이 AfD만 따라다녔다. 그는 “지금처럼 파편화한 미디어 환경에서 AfD는 관심을 끄는데 성공했고, 계속 의제를 결정했고, 다른 정당들은 거기에 끌려다녔다”고 말했다. ◇”앞으로 AfD는 행정ㆍ문화ㆍ교육까지 바꿀 것” 베그리히는 앞으로 작센안할트는 우익 권위주의의 실험실이 될 수 있다고 전망했다. AfD는 정부 권력을 이용해, 행정ㆍ문화ㆍ교육ㆍ사회 분위기까지 바꾸려 들 것이기 때문이다. 물론 그와 같은 극우주의 연구 사회학자들에 대한 공격도 더 강해질 것이다. 독일을 위한 대안(AfD)이 독일 동부의 작센안할트주 주의회 선거에서 큰 격차로 승리한 다음 날인 지난 7일 독일 베를린의 브란덴부르크문에서 열린 집회에서 한 참가자가 ‘FCK AFD(엿 먹어라, AFD)’라고 적힌 깃발을 흔들고 있다 바다이야기게임랜드 ./EPA 연합뉴스 그는 선거 결과가 나온 뒤 두 가지에 놀랐다고 말했다. 자신과 가까운 학자, 친구들이 선거 결과에 대해 이미 ‘침묵’하고 있다는 .과, 그나마 소수의 시민들이 마그데부르크 대성당 광장에서 AfD의 극우 권위주의에 반대하는 시위를 벌이는 용기를 보였다는 상반된 현상이라고 했다. ◇ AfD와 협력 끊은 기존 정당들의 ‘방화벽’이 되레 AfD 지지층 결속 또다른 정치학자인 크리스티안 슈테커는 디 차이트에 “민주 정당들은 AfD를 낙인 찍고(슈티그마티지어룽ㆍStigmatisierung), 절대로 협력하지 않는다는 브란트마우어(Brandmauerㆍ방화벽) 원칙도 AfD를 약화시키기는커녕 지지층을 더 결집시켰다”고 말했다. 그는 낙인을 찍는 것만으로는 AfD 세를 줄일 수 없으며, 오히려 자신들만 배제당한다는 피해의식과 결속력을 강화시킨다고 말했다. 슈테커는 “이제는 AfD의 주장 자체를 공개적으로 논박해야 한다”고 주장했다. ◇AfD, 히틀러의 나치처럼 될까 AfD가 히틀러의 나치(국가사회주의독일노동자당)처럼 될 것인가에 대해선 분석가마다 의견이 달랐다. 슈테커는 디 차이트에 “AfD의 반(反)다원주의 성향은 경계해야 하지만, 지금은 1933년이 아니다”며 브란트마우어(방화벽)가 사태를 악화시킨 면이 있다고 했다. 그러나 디 차이트의 정치 평론가인 로베르트 파우슈는 “독일의 기존 민주주의 세력이 당시처럼 극우정당을 권력에 참여시켜서 ‘우리가 통제할 수 있다’고 생각했던 역사적 착각을 반복해서는 안 된다”며 브란트마우어의 존속을 지지했다. 기존 정당들의 방어벽이 언제까지 효력을 발휘할 것이냐라는 문제도 제기된다. 서독 지역에선 ‘하던 대로’ 투표하는 사람이 엄청나게 많다. 작년 2월 연방의회 선거에서 독일 전체 70세 이상 유권자의 3분의2는 중도우파 CDU(기민당)이나 중도좌파 SPD(사민당)에 투표해, 기존 정당들의 버팀목이 됐다. 그러나 18~24세 연령층의 CDU/CSU, SPD 지지율은 26%에 그쳤고, AfD는 19%에 달했다. AfD는 2029년 차기 총선에서 40% 득표를 목표로 세웠다. 브레멘대 정치학 교수인 루카스 하페르트는 파이낸셜타임스에 “아직은 베이붐 세대가 충분히 많아 40% 득표는 힘들겠지만, 이들이 숨지고 나면 결국 방어벽도 사라질 것”이라고 말했다. 정당을 권력에 참여