온라인에서 다이어트약을 구매하던 60대 여성이 사기를 의심해 직접 경찰서를 찾아 상담까지 받았지만 거래를 중단하지 않은 채 송금을 계속하다 결국 3억원가량을 잃은 것으로 드러났다. 피해자 가족은 경찰이 당시 수상한 거래 정황을 적극적으로 확인했더라면 추가 피해를 막을 수 있었을 것이라며 문제를 제기하고 있다. 18일 경기 성남수정경찰서에 따르면 60대 여성 A 씨는 지난 6월 23일 경찰서를 찾아 “온라인에서 다이어트약 수천만원어치를 구매했는데 사기가 의심된다”고 상담했다. A 씨는 앞서 한 온라인 판매 사이트의 카카오톡 상담 채널을 통해 신원을 알 수 없는 운영자와 연락하며 돈을 보내고 약품을 배송받았다. 이후 판매자가 관세 등을 이유로 계속 추가 송금을 요구한 것으로 전해졌다. A 씨가 경찰서를 찾게 된 직접적인 계기는 은행의 경고였다. 은행 측이 이상거래를 감지한 뒤 보이스피싱 가능성을 알렸고, 이에 불안을 느낀 A 씨가 경찰에 상담을 요청했다. 그러나 당시 담당 수사관은 A 씨에게 “실제로 물건을 배송받았기 때문에 곧바로 사기라고 단정할 수 없다”는 취지로 설명하고 사건 접수 절차를 안내하는 데 그친 것으로 전해졌다. A 씨와 판매자 사이의 카카오톡 대화 내용이나 송금 규모 등을 구체적으로 확인하거나 거래를 우선 중단하도록 권유하는 조치는 이뤄지지 않은 것으로 알려졌다. 경찰 상담을 받은 A 씨는 이후에도 판매자의 말을 믿었다. 판매자가 “배송 과정에서 관세가 더 늘었다”는 등의 이유를 대며 추가금을 요구하자 송금을 이어갔고, 피해액은 결국 3억원가량으로 불어났다 모바일 바다이야기시즌 . 피해 사실은 지난 7월 가족들이 A 씨의 계좌 송금 내역을 확인하면서 드러났다. 가족 측은 판매자가 거액의 관세 등을 반복적으로 요구한 정황이 있었던 만큼, 경찰이 대화 내용과 거래 과정을 살펴보고 위험성을 알려줬어야 했다는 입장이다. 반면, 성남수정경찰서는 A 씨가 상담 당시 은행으로부터 이상거래 경고를 받았다는 사실이나 구체적인 피해 금액을 알리지 않았으며, 통상적으로 접수되던 형태의 사기 사건과 달라 당시 사기 여부를 판단하기 어려웠다고 해명했다. A 씨 측은 현재 성남중원경찰서에 고소장을 제출했으며 경찰은 신원 미상의 판매자 등을 추적하고 있다. s-serif; f